Gerald's Blog

nofollow oder wie Google das Internet verbiegt

Als ich vor drei Tagen �ber den Abakus Beitrag Google & Co gegen Spam - neues Attribut f�r Links gestolpert bin, dachte ich zuerst an einen (schl)echten Scherz. Schwupp di wupp bin ich zum offiziellen Google Blog geh�ft und musste feststellen, die meinen das wirklich ernst mit Preventing comment spam. Schnell weiter geh�pft zu Yahoo!s A Defense Against Comment Spam und Microsofts Beitrag Working Together Against Blog Spam - unglaublich, die 3 grossen Suchmaschinen haben tats�chlich einen gemeinsamen Verlinkungs-Standard verabschiedet. Das macht die Sache schon mal bemerkenswert, und irgendwie auch verd�chtig ;-)

Was mich fast noch mehr erstaunte als die eigentliche Nachricht war der positive Tenor, der im Dunstkreis der Nachricht durch die Blogosp�re waberte. Alle sind begeistert, manche haben die Erweiterung schon eingebaut - das ist doch einfach zu sch�n um wahr zu sein.

Mangels Zeit hatte ich mir einen Schnellschuss Weblogbeitrag zum Thema verkniffen, ausserdem wollte ich mir in aller Ruhe die Gegenreaktion ansehen. Und die liess nicht allzu lange auf sich warten. Als echter Mitdenker zeichnete sich mal wieder Martin Roell aus, indem er seine Verwunderung �ber Google und Weblogsoftwarehersteller ob 'rel=nofollow' Kund tat. Dem kann ich mich nur anschliessen, wie viele andere, die sich mittlerweile ein paar mehr Gedanken �ber nofollow - noLinks, noComments, noTrackbacks, noPageRank gemacht haben.

Ist es nicht ein Witz - Google und seine patent(iert)e PR-Erfindung (im Sinne von PageRank und PublicRelations) haben das Internet schon derart verbogen, dass man von einer neuen Form der Raum/Zeit-Kr�mmung sprechen muss. Alleine die Tatsache, dass Google die Verlinkungsstruktur des Internets in seinen Ranking-Algorithmus eingebaut hat, hat daf�r gesorgt dass ein Link kein reines Mittel zum Verweisen auf andere Dokumente mehr ist, sondern auch ein marketingtechnisches Manipulationsmittel. Links werden gesetzt, entfernt, ver�ndert, getauscht, gemietet und gekauft, werden offen verlegt oder versteckt, umgeleitet oder verscriptet - und jetzt zu guter letzt auch noch per Attribut entwertet. Wie auch immer, wir alle helfen mit, das Web immer weiter zu verbiegen. Google sei Dank.

Posted by gerald On 01/22/05 At 10:41 AM

Pagerank Update Januar 2005

Passend zum Jahresupdate hat uns Google ein Pagerank-Update beschert. Gestartet wurde das Update wahrscheinlich vom Googleguy wenige Minuten bevor er sich auf den Weg zur allj�hrlichen Sylvesterparty begeben hat. Mittlerweile haben sich die Daten von Rechenzentrum zu Rechenzentrum gehangelt und sind somit auch �ffentlich erreichbar. Wie schon beim letzten Update hat sich Google auch diesmal wieder viel Zeit gelassen, mehr als 12 Wochen hat es gedauert. Als interessante Ver�nderung ist zu vermelden, dass es wieder ein paar mehr PR10-er gibt. Mit Yahoo.com ist ein typischer Fahrstuhl-Kandidat wieder zur�ckgekehrt, und mit der Stanford University sowie Webstandards.org gibt es zwei echte Neuzug�nge zu verzeichnen. Mehr gibt es hier: Pagerank-Update vom Januar 2005

Posted by gerald On 01/02/05 At 12:49 PM

Frohe Weihnachten und eine sch�ne Bescherung

Allen Freunden, Bekannten, Verwandten, Nachbarn, Mannschaftskameraden, Bloggern, SEOs und last but not least allen die das hier lesen w�nsche ich ein frohes und stressfreies Weihnachtsfest.
Gerald (minivip)

Im neuen Blog k�nnen auch gerne Kommentare abgeliefert werden, hier im Blog habe ich die Kommentar-Funktion erst einmal abgeknipst. Nach 100 abger�umten Spam-Kommentaren, einem leicht missratenen Software Upgrade und einer Menge versaegter Zeit hatte ich die Nase voll. Demn�chst wird zur�ckgeschlagen, ich werd mich wohl demn�chst sehr eingehend mit Anti-Spam Loesungen besch�ftigen.

Posted by gerald On 12/24/04 At 07:24 AM

URL-Hijacking

Die wildeste Diskussion seit langem findet im Abakus Internet Marketing Forum unter dem Titel URL-Hijacking statt. Viele User beklagen sich dort ueber den Verlust ihrer Seiten im Google Index, und es sieht so aus als wenn die Anzahl der Opfer keine kleine Zahl ist. Ein Forenmitglied namens KeepCool hat, anders als der Nickname vermuten laesst, fuer hitzige Diskussionen gesorgt. Mittlerweile duerfte das Ganze Kreise gezogen haben, so dass ueber kurz oder lang mit Abhilfe von offizieller Seite zu rechnen ist. In der Zwischenzeit hat KeepCool aber die Initiative ergriffen und Gegenmassnahmen eingeleitet, neben Tipps zur Abwehr der Hijacker hat er auch einen Hilfe-Service ueber eine Gmx-Adresse angeboten. Eine interessante Aktion, ich bin gespannt wie lange Google braucht um zu handeln. Im Zeitalter von Boersenkurs und Shareholder-Value sind Diskussionen wie diese nicht wirklich foerderlich fuer den Kursverlauf einer Aktie, insbesondere wenn sich die Medien irgendwann einmal auf die Sache stuerzen.

Posted by gerald On 12/10/04 At 07:59 AM

Tod einer Website

Vor einiger Zeit bin ich zuf�lliger Beobachter beim Sterben einer Website geworden. Das dazugeh�rige Bild ist aus verst�ndlichen Gr�nden anonymisiert und hat nichts mit meinen eigenen Seiten zu tun - und ist auch von keiner meiner Seiten aus verlinkt. Aufgrund des doch bizarren Endes k�nnte sich der eine oder andere daf�r interessieren, hat vielleicht selber etwas �hnliches erlebt oder gar gesehen. Darum kam mir jetzt die Idee, eine Art Galerie der Kuriosit�ten zu er�ffnen. Die obige Grafik macht den Anfang. Sie stammt, wie unschwer zu erkennen ist, vom DigitalPoint Keyword Ranking Tool.

Ich w�rde mich freuen, wenn der eine oder andere SEO, Blogger oder Surfer da draussen solche oder �hnliche Grafiken in seinem Besitz haette und sie mir zukommen lassen k�nnte. Die Diskussion um das warum und wieso solcher Muster d�rfte spannend sein. Derartige Schnappsch�sse vom Verhalten anderer Webseiten k�nnten u.U. interessante Einblicke in Googles algorithmische Denkstrukturen er�ffnen. Erinnert mich ein wenig an astronomische Ph�nomene, nur beobachtet man hier keinen Sternenkollaps, sondern den Kollaps einer Website.

Bild und Forum f�r weitere Diskussionen findet ihr hier.

Posted by gerald On 11/15/04 At 03:31 PM

Google-Index aufgestockt

Lange hat es gedauert, jetzt ist es denn doch passiert. Googles Index wurde deutlich aufgestockt, es sind jetzt 8.058.044.651 Seiten zu finden. Ein bemerkenswerter Sprung, der alte Wert lag bei 4.285.199.774. Es hatten sich einige Ger�chte um diesen Wert gebildet, denn immerhin liegt dieser Wert sehr nahe am theoretischen 32-Bit Limit von 2^32 = 4294967296. Der alte Index lag also bei 99,77% des maximalen 32-Bit Indexes, und das f�r eine verd�chtig lange Zeitspanne von rund einem Jahr. Da sind Verschw�rungstheorien keine �berraschung und es wurde vielfach geargw�hnt, dass Googles Elite-Cracks und Professoren-Team in die profane 32-Bit Falle getappt w�ren. Und diese Theorien waren nicht mal so abwegig. Manch seltsames Verhalten von Google in den letzten Monaten h�tte auch gut auf dieses Ph�nomen zur�ckgef�hrt werden k�nnen. Sei's drum, das ist jetzt Vergangenheit, beobachten wir mal lieber ob und wie sich Google jetzt zuk�nftig entwickeln wird. Ungeschickt gew�hlt wurde der Zeitpunkt nicht, immerhin hat Microsoft seine neue Suche soeben der �ffentlichkeit preisgegeben. Apropos preisgegeben, f�r die Performance der Beta-Suche h�tte ich denen keinen Preis gegeben ;-)

Posted by gerald On 11/11/04 At 07:50 AM

Nostalgisches Backlink-Update

Google ist zur Zeit immer f�r eine �berraschung gut. Wenn nicht gerade eine Firma �bernommen oder ein neues spektakul�res Projekt gestartet wird, dann passiert auch mal wieder etwas im Umfeld der eigentlichen Suchmaschine.
Diesmal gab es ein �berraschend schnelles Backlink-Update. Nicht einmal 2 Wochen sind seit dem letzten Update vergangen, und dieses Update kommt gleich noch mit nostalgischem Beigeschmack. Das Design der deutschen Googel-Suche hat einem R�ckfall in alte Zeiten erlitten. Die Sponsored Links sind wieder sch�n bunt, ebenso wie die Adwords-Boxen am Rand, und die Katalog-Infos aus dem ODP werden auch wieder eingeblendet. Schon merkw�rdig, altes Design, aktuelle Ergebnisse.

So richtig rund ist das nicht, und die SEOs d�rfen mal wieder spekulieren, welche Krankheit Google da befallen hat. Ein Indiz daf�r, dass das nicht alles ganz durchdacht gewesen sein kann, scheint mir das Fehlen der Desktop-Suche zu sein. Ausser Google wollte genau das, die Desktop-Suche f�r deutsche User verstecken. Aber schauen wir doch einfach mal ein wenig �ber den Tellerrand und testen wir die anderssprachigen Suchen. Und welch �berraschung, fast alle anderen Sprachen wurden ebenfalls mit dem nostalgischen Design begl�ckt. Aber auch nur fast alle, eine Ausnahme ist geblieben. Wenn man eine Suche in englischer Sprache durchf�hrt, dann sieht alles wieder normal aus.

Das soll einer verstehen. Wie w�re es mit ein wenig Verschw�rungstheorie? Im neuen Weblog darf mitger�tselt werden.

Posted by gerald On 10/30/04 At 08:51 AM

Google und der Blick durch's Schl�sselloch

So langsam aber sicher wird mir Google unheimlich. Die sind mir dort schon fast zu kreativ und einkaufsfreudig ;-) W�hrend im Umfeld Suche und Algorithmen viel spekuliert wird, aber faktisch nichts passiert, geht in anderen Bereichen die Post ab. Kaum hat man sich an die neue Desktop-Suche gew�hnt, da kommt schon der n�chste Knaller hinterher: Google hat den Satellitenbild-Dienstleister Keyhole gekauft. Die Keyhole-Software erlaubt einen animierten, 3-dimensionalen Zugang zu den geograpischen Informationen unserer Welt. Noch sind die Daten ausserhalb der USA eher d�nn ges�t, aber mit Googles Power im R�cken d�rfte sich das schnell �ndern.

Noch steckt das Ganze in den Kinderschuhen, wenn so ein Dienst erst mal erwachsen ist, dann sieht die Welt vielleicht schon ganz anders aus. Und das nicht nur aus der Satelliten-Perspektive betrachtet. Kaum vorstellbar, was Google mit all den Informationen anfangen k�nnte, die sie jetzt schon besitzen. Fast mit jedem Dienst oder Service den Google startet, erh�ht sich auch die Reichweite der Suchmaschine. Der Trend geht immer mehr in Richtung lokale Suche, lokale Informationen sind genau das was der Mensch braucht, wenn er mal wieder ziellos durch seine 3 Dimensionen irrt und nicht weiss, wo und was er als n�chstes suchen sollte.

Meine Zukunftsvision f�r einen hungrigen Autofahrer - quasi meine Autovision:
Mit dem Google-Handy erfragt man, wo die n�chste Pizzeria zu finden ist, mit Googles Menue-Service durchsucht man die Speisekarte nach den g�nstigsten Gerichten, parallel dazu zeigt einem Googles Satelliten-Service schon mal den Weg zum Ziel an und lenkt das Fahrzeug mit Hilfe des Google Navigators auf k�rzestem Wege dorthin. Neben dem Satellitenfoto vom Restaurant gibt's auch gleich noch nen Snapshot vom Parkplatz nebenan, in einer Qualit�t, dass man gleich noch die freien Parkfl�chen erkennen kann. Am Ende der Fahrt begr�sst einen der Chef des Hauses, den man nat�rlich schon lange kennt aufgrund der Passfotos aus der Google Personen Suche und ...

Big Brother ist vielleicht schon viel n�her als wir alle ahnen.

Posted by gerald On 10/27/04 At 06:53 PM

Backlink Update Oktober 2004

Es gab mal wieder ein Backlink-Update. Im Gegensatz zum Pagerank verlaufen die Backlink-Updates regelm�ssiger. Wirklich bemerkenswert an diesem Update ist eigentlich nur die Tatsache, dass Backlink und Pagerank Update asynchron verlaufen sind. Sicher, es gab zuletzt einige Backlink-Updates ohne Pagerank-Update, aber nachdem nach Monaten der Pagerank endlich mal wieder geupdatet wurde h�tte alles wieder in alten Bahnen verlaufen k�nnen - und das h�tte f�r ein gemeinsames Update der Daten gesprochen. Stellt sich mir die Frage, bleibt das jetzt so? Oder werden wir irgendwann wieder im Gleichtakt beglueckt.
Was mich auf jeden Fall nicht beglueckt ist die immer noch g�nzlich unbrauchbare Backlink-Anzeige. Wenn man sich von Google die verweisenden Seiten f�r eine URL anzeigen l�sst, dann bekommt man nur einen Teil der tats�chlich auf diese URL verlinkenden Seiten angezeigt. Meines Erachtens ist das nur der wertlose Bodensatz, die eigentlich interessanten und insbesondere pageranktechnisch h�herwertigen Links werden zensiert. Ok, das Motiv ist klar, wenn die Webmaster und M�chtegern-SEOs nur diese sowieso wertlosen Backlinkseiten f�r ihre Linkt�uscherein nutzen, so nehmen sie damit keinen Einfluss auf die Google Rankings ;-)
Nur wenn ich dann auf der Funktions�bersichtsseite bei Google lese "Mit der Funktion "Links zu Ihnen" k�nnen Sie herausfinden, wieviele und welche Seiten auf Ihre Seite verlinken", dann ist das doch schlichtweg gelogen.
Wer sich schon etwas l�nger mit der Materie auskennt, wird wissen - fr�her wurden auch nicht alle Backlinks von Google angezeigt, nur im Unterschied zu heute hat Google damals die seines Erachtens h�herwertigen (Pagerank >= 4) Seiten angezeigt, jetzt ist das genau andersrum. Irgendwie schon bemerkenswert, der HighTech-Riese Google versucht die Qualit�t seiner Suchergebnisse durch Desinformation sicherzustellen. Fehlt eigentlich nur noch, dass die Pagerank-Anzeige auch noch gefaked wird.

Posted by gerald On 10/17/04 At 10:53 AM

Pagerank Update Oktober 2004

Lang hat es gedauert, jetzt ist es doch noch passiert - das neue Pagerank Update. In den gestrigen Abendstunden deutete es sich schon an und mittlerweile ist es auch hier bei uns angekommen. Ganze 3,5 Monate Ungewissheit, gespickt mit den wildesten Diskussionen und Spekulationen, sind nun vorbei und viele Webmaster koennen wieder beruhigt an ihr Tagesgeschaeft gehen, anstatt sich ueber Sinn und Unsinn des Pageranks in den diversen Foren auszulassen - oder auch nicht, vielleicht entfacht gerade dieses Update die Diskussion wieder auf's Neue >:)

Aufregendes passiert ist nicht. Die meisten Seiten haben ihren Wert behalten koennen. Aus der PR10 Liste sind zwar auch ein paar Kandidaten verschwunden, das waren aber sowieso die �blichen Verd�chtigen. In Summe scheint der Pagerank der Seiten etwas gesenkt worden zu sein, vielleicht auch ein Zeichen f�r ein st�rkeres Filtern von verd�chtigen Links, aber nicht wirklich ungew�hnlich, solche Schwankungen hat es fr�her auch des �fteren gegeben. Die aktuelle Liste gibt es hier.

Posted by gerald On 10/07/04 At 08:35 AM

Pagerank Wettbewerb September 2004

Fr�her zu den guten alten Zeiten des Google Dances gab es im SuMaTricks Forum fuer einige Monate mal eine Art Rate-Wettbewerb f�r den Zeitpunkt des n�chsten Dances. Nachdem der Google Dance im klassischen Sinne nicht mehr existiert, liess sich beim Pagerank ein �hnliches Verhalten beobachten. Im 3-6 Wochen Abstand wurden die Pagerank Werte upgedatet. Seit nunmehr 3 Monaten ist aber auch beim Pagerank nichts mehr passiert. Stellt sich jetzt die Frage, "war es das?" oder "gibt es ein n�chstes Update, und wenn ja - wann?".

Um die Zeit des Ungewissen zu �berbr�cken und die leidigen, falschen "PR Update" Rufer einer anderen, sinnvolleren Besch�ftigung nachkommen zu lassen, habe ich beschlossen, meiner seit mehreren Monaten auf Eis liegenden Idee doch noch eine Chance zu geben und rufe hiermit zum ersten nationalen PageRank Dance Wettbewerb auf.

Erste Frage, die aufkommen mag: Was gibt es zu gewinnen?
Ich denke, neben Ruhm und Ehre sollte es auch etwas Handfestes zu gewinnen geben. Deshalb stifte ich dem Gewinner ein Buch, das ich f�r super interessant halte: Speed Up Your Site von Andrew King. Hier geht es weniger um die Optimierung einer Website f�r Suchmaschinen, kommt am Rande auch vor, sondern vielmehr um die Verbesserung der Seiten in Bezug auf die Geschwindigkeit und Effizienz. Infos dazu unter websiteoptimization.com

Das Buch ist in Englisch, wer das nicht mag oder kann, der darf sich alternativ ein anderes Buch in der Preislage aussuchen oder noch spannender, er/sie bekommt ein echtes �berraschungspaket. Letzteres wurde schon mal beim alten Google-Dance Wettbewerb als Preis ausgelobt und soll gut angekommen sein ;-)

Der Ablauf sollte dem von damals entsprechen, also jeder Teilnehmer gibt als Tipp Datum und Uhrzeit des n�chsten PR-Updates an und wer am n�chsten dran liegt hat gewonnen. Sollte es bis zum 20. Dezember 2004 kein PR-Update gegeben haben, so wird der Preis unter allen Teilnehmern verlost. Das Datum deshalb, weil ich hoffe so dem Gewinner seinen Hauptgewinn noch passend zum Weihnachtsfest zukommen lassen zu k�nnen ;-)

Die Suchmaschinen-Treff Foren bed�rfen der Anmeldung, anders kann man dem wilden Treiben einiger Zeitgenossen nicht Einhalt gebieten. Also sind alle Teilnehmer gebeten sich dort zu registrieren.

Viel Erfolg w�nscht euch allen der
Gerald (auch bekannt als minivip)

PS: Vielleicht mag der eine oder andere mir einen Gefallen tun und ein wenig Promotion f�r den Wettbewerb machen. Danke.

Posted by gerald On 09/27/04 At 12:29 PM

Neue Pagerank Checksumme schon gehacked

Kaum hat Google den Checksummen Algorithmus ge�ndert, schon wurde er gehacked. Das war nat�rlich so zu erwarten und ist noch nicht das Problem, was viel schwerer wiegt ist die neuerliche �ffentliche Verbreitung des Source-Codes. Aufmerksam gemacht wurde ich darauf durch den Folgebeitrag zur Checksummen-�nderung auf PRWeaver.com mit dem Titel New Google checksum algorithm already cracked?. In den Kommentaren wird auf die Originalquelle auf mobileread.com verwiesen. Sehr interessant, nicht nur wegen des Sourcecodes, sondern vor allem aufgrund der Diskussionen drum herum bzw. der Erl�uterungen rund um die Checksumme.
Leider ist die neue �nderung an der Checksumme ein schlechter Scherz, mit solchen Mitteln h�ngt man den Tross der Hacker und Pagerank-Ritter nicht ab. Das bisschen Bits verdrehen, durch eine Tabelle schieben und nachher nochmal durch die alte Hashsumme jagen ist definitiv zu wenig. Auf der anderen Seite war die grundlegende Idee mit der Hashsumme schon genial, das Koppeln des Wertes mit der URL hat nicht nur die automatisierte Abfrage des Pageranks erschwert, sondern auch den Zugriff auf den passenden Pagerank-Wert unglaublich beschleunigt. Denn daf�r sind Hashsummen pr�destiniert - schnelle Datenzugriffe. Google hat hier, wie an vielen anderen Stellen auch, ein wenig Suchmaschinen-Optimierung betrieben ;-)

Wer Fragen oder Ideen hat, wie man es besser machen k�nnte, den lade ich zu einer Diskussion in meinem kleinen Forum ein. Zur PR-Diskussion

Posted by gerald On 09/16/04 At 06:33 AM

Backlink Update September 2004

Gerade noch die �nderung der Toolbar-Checksumme, jetzt schon wieder ein Backlink-Update, und dazu noch das schnellste Update seit Google Gedenken. So langsam nimmt Google wieder Fahrt auf. Wenn das so weitergeht ... dann ist auch das n�chste PR-Update nicht mehr weit. Fragt sich nur, ob die Backlink-Anzeige jemals wieder geheilt wird. Momentan ist sie auf jeden Fall krank, zeigt immer noch eine recht willkuerliche Auswahl an Links an. Wahrscheinlich ist es auch genau das - Google zeigt uns nur noch die kranken Links an. Also Vorsicht vor den Links, es besteht Ansteckungsgefahr.

Posted by gerald On 09/11/04 At 02:52 PM

Google �ndert Toolbar Checksumme

Im PR Weaver blog findet sich ein interessanter Eintrag mit dem Titel Google changed the toolbar checksum algorithm. Es sieht so aus, als h�tte Google in der neuesten Toolbar-Version den Checksummen-Algorithmus ver�ndert. Da sich die Toolbar automatisch updatet, k�nnte innerhalb der n�chsten Tage eine Umstellung der meisten Browser auf die neue Toolbar und damit Checksumme erfolgen. Sobald das Gros der Browser umgestellt ist, k�nnte Google die alte Checksumme abschalten und all die vielen freien Dienste und soften Waren, die in letzter Zeit aus dem Boden gesprossen sind, laufen Gefahr zu verwelken. Vielleicht rufen die SEOs schon bald: "Der Pagerank ist tot, es lebe der Pagerank."

Posted by gerald On 09/10/04 At 07:03 PM