Gerald's Weblog

"Kebapgraz Wettbewerb" <<- [Main Index] ->> "Viele jammern über Spam, wir haben ihn!"

07/27/2004: "murphy oder doch kein spam aus singapur"

es gibt tage, da klappt nichts so wie es soll. heute koennte ich da einen ganzen roman drueber schreiben, bezweifele aber dass sich irgendwer wirklich dafuer interessiert.

wider besseren wissens gebe ich dennoch eine dieser aktionen zum besten: einer der heutigen querschlaeger war meine spam-aufraeumaktion. nicht nur dass ich erst vor wenigen tagen junkeater eingebaut habe, um spam vorzubeugen, es aber nur 3 tage bis zur spam-attacke gedauert hat, nein, der spammer konnte sich nicht mit ein oder 2 beitraegen begnuegen, es mussten gleich ueber einem dutzend spam-eintraege sein. und unter 2460 links im maximum geht so ein spammer auch nicht nach hause. vom milfhunter ueber wildlatinagirls bishin zur collegefucktour war alles dabei was das spammerherz hoeher schlagen laesst. ich frage mich wie man soviele links und keywordkombis ueberhaupt zustande bringt, und vor allem wie man dann auch noch so frech sein kann, trotz vorgeschaltetem junkeater den ganzen muell in mein weblog zu posten.

dass ich das nicht dulden wuerde sollte doch eigentlich klar sein. aber wenn es nur das gewesen waere, jetzt hat es auch noch teile meines weblogs innerlich zerrissen, die greymatter software ist nicht mehr in der lage alle komponenten des weblogs upzudaten. alles initiiert durch die aufraeumaktion in meinem blog. nach dem loeschen eines seltsamen leeren beitrags stieg die software aus, und jetzt muss ich sehen ob ich das alles wieder zum laufen bekomme. schoener schranz. wuerde dem spammer gerne die arbeitszeit in rechnung stellen.

scherz am rande, beim aussperren der spammer-ip erlebte ich eine weitere ueberraschung, die vermeintliche von mir blockierte spam-adresse war die vom junkeater server, der sich halt als mittler dazwischen gehaengt hat und dessen IP deshalb auch anstelle der echten spam-adresse in meinem control log landete. die ip verwies auf einen server in singapur, etwas schon mega spam-verdaechtiges.

aufgefallen ist mir das ganze beim beantworten eines kommentars, als naemlich greymatter mich darauf aufmerksam machte, dass meine ip gesperrt sei. war natuerlich falsch, denn in singapur waehle ich mich eher selten ein. was aber bedeutet das? ich kann junkeater wohl wieder rausnehmen, ansonsten funktioniert meine komplette ip-banliste nicht mehr. na herzlichen dank.

die story mit 1&1, dem neuen rootserver und dem freischaltcode verkneife ich mir, ansonsten verliere ich vielleicht noch die fassung oder meine vermeintliche journalistische objektivitaet, die ich zu wahren bemueht bin.


posted by gerald at 10:03 PM GMT

Replies: 6 Comments


Hallo,

bei interaktiven Sachen, wie BLogs, Gästebüchern etc. hast du immer das Problem, dass Leute dir die Dinger vollspammen, deswegen vermeine ich grundsätzliche Gästebücher, da die Arbeitszeit sie zu betreuen mir einfach viel zu hoch ist...

Hast du vielleicht mal über eine IP-Sperre nachgedacht, vielleicht 10 Kommentare pro Tag oder so?

Gruß
Matthias

Matthias said at 07/31/2004 12:22 PM GMT


nachgedacht habe ich schon ueber viele massnahmen. nur ist das web so bizarr und komplex, da greifen viele dieser ideen nicht. das muss nicht mal daran liegen, dass die boesen sowieso meist ein schnelles mittel zum austricksen der massnahmen haben, in diesem fall reicht alleine ein aol zugang/user und es waere vorbei, denn diese kommen zumeist mit rotierenden ip-adressen angerannt. da greift der obige ansatz ins leere. aber danke fuer die anregung, meine motivation fuer eine eigengestrickte loesung steigt ;-)

Gerald said at 07/31/2004 02:55 PM GMT


ich kann mich des Verdachtes nicht erwehren, daß junkeater selbst nicht ganz koscher ist.
Hatte heute 14 verschiedene Einträge innerhalb von 16 Sekunden. (!)

Da erzähl mir doch einer, was er will. Wie kann das angehen?!?

Manuell ist das selbst bei ohne junkeater nicht zu schaffen... Oder ruft jemand das perl-script (das trotz junkeater dahintersteht) von seinem Server auf und pustet darüber die Einträge rein.

Ist aber schon etwas aufwändig, für jeden Server das ja nicht mehr sichtbare form action mit dem Aufruf des Perl-Scriptes - oha, ist als Kommentar noch im Quelltext...

Und ist das Standard-Gästebuch von Matt Wright

hmmmmm....

erst mal den Kommentar-Aufruf des Perlscriptes faken, mal schau'n, was dann kommt.

Martin Steinherr said at 09/21/2004 11:06 AM GMT


ich kann mich des Verdachtes nicht erwehren, daß junkeater selbst nicht ganz koscher ist.
Hatte heute 14 verschiedene Einträge innerhalb von 16 Sekunden. (!)

Da erzähl mir doch einer, was er will. Wie kann das angehen?!?

Manuell ist das selbst bei ohne junkeater nicht zu schaffen... Oder ruft jemand das perl-script (das trotz junkeater dahintersteht) von seinem Server auf und pustet darüber die Einträge rein.

Ist aber schon etwas aufwändig, für jeden Server das ja nicht mehr sichtbare form action mit dem Aufruf des Perl-Scriptes - oha, ist als Kommentar noch im Quelltext...

Und ist das Standard-Gästebuch von Matt Wright

hmmmmm....

erst mal den Kommentar-Aufruf des Perlscriptes faken, mal schau'n, was dann kommt.

Martin Steinherr said at 09/21/2004 11:10 AM GMT


Oh ja Spam. Ich hatte gestern eine Attacke: 400! Mein ganzes Weblog vollgespamt.
IP-Banning nützt nichts, weil die sich andere IPs klauen. Manuell machen die das natürlich nicht. Die schreiben sich ein Programm das direkt in die Weblog-Datenbank schreibt.
Eigentlich sollte man den Spammern den Platz für ihre Postings im Weblog verkaufen und in Rechnung stellen.

Lisa Neun said at 09/24/2004 12:15 AM GMT


Oh ja Spam. Ich hatte gestern eine Attacke: 400! Mein ganzes Weblog vollgespamt.
IP-Banning nützt nichts, weil die sich andere IPs klauen. Manuell machen die das natürlich nicht. Die schreiben sich ein Programm das direkt in die Weblog-Datenbank schreibt.
Eigentlich sollte man den Spammern den Platz für ihre Postings im Weblog verkaufen und in Rechnung stellen.

Lisa Neun said at 09/24/2004 12:16 AM GMT


Search the blog

home of gerald's weblog
archives
email


Zitat des Tages
Albert Schweitzer
Nicht auf das, was geistreich, sondern auf das, was wahr ist, kommt es an.

July 2004
Su Mo Tu We Th Fr Sa
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

most recent entries:
Spam Tod einer Blog-Software
Noch mehr neue Blogs
New Kids on the Blog
Creative Thinking
PR Update Wettbewerb Jan 2006
Der SEO Treff
Die Geschichte vom Suchmaschinenoptimierer
RSS Feed abonnieren
Werbeartikel
2. Pagerank Update Wettbewerb

favorite blogs:
Akquiseblog
Jeremy Zawodny's weblog
wflamme - Blog:News
_notizen aus der provinz
Usability Inside
e-business weblog Webmaster Blog
Webmaster + Seo Blog
Suchmaschinen News
MK Suchmaschinen Blog
ritzelmuts SEO-Blog
PeetTheEngineer's Blog
ms-discoveries weblog
Zitate Sprüche Aphorismen


RSS 1.0 FEED Powered by gm-rss
GeoURL
geourl.info

links:
Bastelecke Gerald
Suchmaschinenoptimierung

recommended tools:
Link Popularity Analysis Arelis   Optilink

experimental stuff:
Degrees Online


rest in peace:
e-trend media consulting
(internet consulting company, co-founder)


testit:
Vergleich Krankenversicherung

Powered by Greymatter - Hometown Harsewinkel - Disclaimer/Impressum