|
"Kebapgraz Wettbewerb" <<- [Main Index] ->> "Viele jammern über Spam, wir haben ihn!"
07/27/2004: "murphy oder doch kein spam aus singapur"
posted by gerald at 10:03 PM GMT
Replies: 6 Comments
Hallo,
bei interaktiven Sachen, wie BLogs, Gästebüchern etc. hast du immer das Problem, dass Leute dir die Dinger vollspammen, deswegen vermeine ich grundsätzliche Gästebücher, da die Arbeitszeit sie zu betreuen mir einfach viel zu hoch ist...
Hast du vielleicht mal über eine IP-Sperre nachgedacht, vielleicht 10 Kommentare pro Tag oder so?
Gruß Matthias
Matthias said at 07/31/2004 12:22 PM GMT
nachgedacht habe ich schon ueber viele massnahmen. nur ist das web so bizarr und komplex, da greifen viele dieser ideen nicht. das muss nicht mal daran liegen, dass die boesen sowieso meist ein schnelles mittel zum austricksen der massnahmen haben, in diesem fall reicht alleine ein aol zugang/user und es waere vorbei, denn diese kommen zumeist mit rotierenden ip-adressen angerannt. da greift der obige ansatz ins leere. aber danke fuer die anregung, meine motivation fuer eine eigengestrickte loesung steigt ;-)
Gerald said at 07/31/2004 02:55 PM GMT
ich kann mich des Verdachtes nicht erwehren, daß junkeater selbst nicht ganz koscher ist. Hatte heute 14 verschiedene Einträge innerhalb von 16 Sekunden. (!)
Da erzähl mir doch einer, was er will. Wie kann das angehen?!?
Manuell ist das selbst bei ohne junkeater nicht zu schaffen... Oder ruft jemand das perl-script (das trotz junkeater dahintersteht) von seinem Server auf und pustet darüber die Einträge rein.
Ist aber schon etwas aufwändig, für jeden Server das ja nicht mehr sichtbare form action mit dem Aufruf des Perl-Scriptes - oha, ist als Kommentar noch im Quelltext...
Und ist das Standard-Gästebuch von Matt Wright
hmmmmm....
erst mal den Kommentar-Aufruf des Perlscriptes faken, mal schau'n, was dann kommt.
Martin Steinherr said at 09/21/2004 11:06 AM GMT
ich kann mich des Verdachtes nicht erwehren, daß junkeater selbst nicht ganz koscher ist. Hatte heute 14 verschiedene Einträge innerhalb von 16 Sekunden. (!)
Da erzähl mir doch einer, was er will. Wie kann das angehen?!?
Manuell ist das selbst bei ohne junkeater nicht zu schaffen... Oder ruft jemand das perl-script (das trotz junkeater dahintersteht) von seinem Server auf und pustet darüber die Einträge rein.
Ist aber schon etwas aufwändig, für jeden Server das ja nicht mehr sichtbare form action mit dem Aufruf des Perl-Scriptes - oha, ist als Kommentar noch im Quelltext...
Und ist das Standard-Gästebuch von Matt Wright
hmmmmm....
erst mal den Kommentar-Aufruf des Perlscriptes faken, mal schau'n, was dann kommt.
Martin Steinherr said at 09/21/2004 11:10 AM GMT
Oh ja Spam. Ich hatte gestern eine Attacke: 400! Mein ganzes Weblog vollgespamt. IP-Banning nützt nichts, weil die sich andere IPs klauen. Manuell machen die das natürlich nicht. Die schreiben sich ein Programm das direkt in die Weblog-Datenbank schreibt. Eigentlich sollte man den Spammern den Platz für ihre Postings im Weblog verkaufen und in Rechnung stellen.
Lisa Neun said at 09/24/2004 12:15 AM GMT
Oh ja Spam. Ich hatte gestern eine Attacke: 400! Mein ganzes Weblog vollgespamt. IP-Banning nützt nichts, weil die sich andere IPs klauen. Manuell machen die das natürlich nicht. Die schreiben sich ein Programm das direkt in die Weblog-Datenbank schreibt. Eigentlich sollte man den Spammern den Platz für ihre Postings im Weblog verkaufen und in Rechnung stellen.
Lisa Neun said at 09/24/2004 12:16 AM GMT
|