|
"comment spam" <<- [Main Index] ->> "Pagerank 10 Charts September - die Zweite"
09/05/2003: "comment spam die zwote"
posted by gerald at 02:12 PM GMT
Replies: 15 Comments
Hmm, langsam wird es Zeit den Leuten den Stecker zu ziehen. Naja diesmal sind es deutsche Seiten da kann man schon ein bisserl was bewegen. Und wenn man nur mittels einen Offlinereaders mit Schelife mal einen richtig fetten Traffic verursacht. :)
firestarter said at 09/05/2003 08:34 PM GMT
Hallo Gerald,
bin gespannt, was dabei rauskommt. Was sagt denn die IP? Je nach Ausgang der Geschichte gibt's natürlich ein entspr. Mailto + Link auf's Kontaktformular in meinem Blog.
Dennoch, das ist ja alles noch recht milde. Richtig haarig wird's erst werden, wenn die anfangen automatisiert zu arbeiten.
Dem Roboter ist's dann nämlich egal, ob Du die Indizierung abschaltest, Hyperlinks deaktivierst, filterst... der schreibt stur seine 100 Einträge in alle erreichbaren Seiten und zieht dann weiter.
Grüße und Kopf hoch. Wolfgang
PS: Immer wenn mich jemand fast rumgekriegt, mein Blog endlich mit Comment-Threads zu versehen, dann lese ich sowas...
Wolfgang Flamme said at 09/06/2003 04:37 AM GMT
Am besten man generiert ein Bild mit einem Code, den jeder User beim Kommentieren eingeben muss. Ist der Code falsch wird der Kommentar verworfen. Dann versagt jeder Spambot;-)
Gruß Marco Krüger
Marco Krueger said at 09/06/2003 03:27 PM GMT
Marco, genau so etwas geht mit dem Junkeater. Ich werde das jetzt auch tatsaechlich mal antesten. Mein Problem ist lediglich - die Zeit :)
Gerald said at 09/07/2003 03:26 PM GMT
Wolfgang, wollen wir hoffen dass deine Horror-Phantasien nie zutreffen werden. Die IP habe ich, der "Täter" kam aus dem Raum Dortmund - und das natürlich mit freundlicher Unterstützung der Firma mit dem T.
Gerald said at 09/07/2003 05:20 PM GMT
Hallo Gerald, ich hab das ja schon im Weblog von Frank gelesen. Ich hoffe echt, dass du das ordnetlich durchzeihst gegen die Spammer, dann automatisertes Spammen wäre leider der Untergang viele guter Weblogs... Also, mach nen ordentlichen Spamschutz, bringt allen was.
David said at 09/09/2003 07:17 PM GMT
Hi Gerald o) Das echt der Hammer!!! Das zeigt aber nur mal wieder des einige Spamer wirklich vor nix zurückschrecken :-( In wie erit darf ich Spamern denn was in Rechnung stellen ? Viele Grüße Carsten
Caschi said at 09/09/2003 08:05 PM GMT
Noch eine verspaetete Anmerkung zu Wolfgangs Beitrag: Wolfgang, du waerst doch genau der richitge Kandidat fuer Kommentare im Weblog, denn du kennst die Schliche und wenn ich es einem zutraue sein Blog dennoch gegen Spamming abzuschotten, dann dir ;-)
Gerald said at 09/10/2003 12:01 PM GMT
Carsten, dass mit dem in Rechnung stellen ist wohl so ne echte juristische Grauzone. Und Blogs stehen in der Hinsicht wohl auch noch ein Stueck weit hinter Emails. Aber ich werde jetzt immer mehr auf diese Dinge achten und mich auch bzgl. der rechtlichen Moeglichkeiten schlau machen.
Gerald said at 09/10/2003 12:07 PM GMT
@Caschi So einen Anzeige in einer Vereinszeitung kostet schon seine 250 Euro und mehr. Mach Dir ein paar hübsche AGBs und packe in das untere Drittel einen Passus über Werbecommentare. Dann verlinkst Du diese AGBs und machst Sie scharf über einen deutlichen Hinweis dass die AGBs mit dem Eintrag anerkannt werden. Voila. Fertig ist die Gelddruckmaschine.
Martin Röll hat vor nicht allzulanger Zeit eine Rechnung geschrieben. Soweit ich mich erinnere wurde bezahlt.
tempa said at 09/14/2003 07:31 PM GMT
Es ist schwer nachzuweisen, dass der Spammer mit dem Linkinhaber identisch ist.
Einige Foren haben allerdings eine schöne Lösung in der Form: "http://eigeneDomain/redirect.php?eingabe=http://www.x.y"
in dem script würde dann eswas wie header("location: $eingabe"); stehen. Ein Link ohne PR Vererbung. Und schon wandern die Spammer ab ...
Reinhard said at 09/15/2003 06:07 PM GMT
das mit dem nachweis ginge eigentlich nur wenn der verursacher entweder ziemlich bloede ist und noch anderweitige spuren hinterlaesst, oder indem man sich den user ueber den provider holt. dazu bedarf es aber einer strafanzeige, ansonsten geben provider wie der mit dem grossen T den namen nicht preis. und das ist dann schon mit kanonen auf spatzen schiessen. Reinhard, der Vorschlag ist gut, doch selbst da muss man noch aufpassen dass die Vererbungskette auch wirklich durchbrochen wird. Und noch was, dein Blog ist broken, am Seitenende muss ein Fehler im Template sitzen.
Gerald said at 09/16/2003 12:46 AM GMT
@gerald habe es just gesehen - danke für den tipp
Reinhard said at 09/16/2003 09:39 AM GMT
ganz vergessen mal wieder zu gucken :-( ne email funktion bei neuem beitrag wäre gut ... das mit den agbs das des reicht um spamer des in re zu stellen ist mir neu. aber im inet lernt mann ähhhhh nie aus.
viele grüße carsten
Caschi said at 09/17/2003 09:40 PM GMT
habe ein interesssanntes tool für greymatter unter http://www.toyz.org/cgi-bin/wiki.cgi?GreymatterCommentHack gefunden. Das könnte helfen
reinhard said at 12/20/2003 09:04 AM GMT
|